Filtruj wg nazwiska
Ważne poprawki Komisji Zdrowia Senatu RP do ustawy o KSO
Spośród 45 poprawek Senackiej Komisji Zdrowia do projektu ustawy o Krajowej Sieci Onkologiczne dwie wymagają omówienia w pierwszej kolejności, gdyż dotykają kwestii o kluczowym znaczeniu dla pacjentów, lekarzy i środowisk naukowych.
Ustawa o jakości – różnice między projektami NIL i MZ
W odpowiedzi na zadane na Twitterze pytanie Redaktor Naczelnej Rynku Zdrowia, pani Pauliny Gumowskiej, przedstawiamy odpowiedź Przewodniczącego Porozumienia Rezydentów dr. Sebastiana Goncerza wyjaśniającego różnice pomiędzy projektami...
Komentarz w sprawie projektu ustawy o KSO
Propozycja powołania Narodowego Instytutu Onkologii im. M. Skłodowskiej-Curie jako Krajowego Ośrodka Koordynującego wydaje się naturalnym wyborem a ponieważ ośrodek ten odgrywa znaczącą rolę w międzynarodowej współpracy badawczej i...
Narodowy Instytut Onkologii „ramieniem wykonawczym” ministerstwa zdrowia?
Ani AOTMiT, ani Narodowy Instytut Onkologii nie mają wystarczających kompetencji i zasobów ludzkich, aby samodzielnie przygotować wytyczne.
Standardy i wytyczne kliniczne KSO – kto powinien być za nie odpowiedzialny?
Jest podstawowa zasada, której staramy się, my lekarze, trzymać. Za stan zdrowia chorego odpowiada lekarz, a nie minister, czy szef AOTMiT czy prezes NFZ.
